top of page
主视觉-05.png

多元宇宙:

残障、科技共建未来

主视觉-06.png

with the support of

清华大学科学博物馆与麻省理工学院博物馆logo

无限身心

      “既然一切有用的技术都是辅助性的,很奇怪我们会把有些设备认定为辅助技术而其他技术则不需要描述。”

------- Katherine Ott, Curator in the Division of Science and Medicine at the Smithsonian's National Museum of American History(Ott, Katherine, David Serlin, and Stephen Mihm, eds. Artificial parts, practical lives: modern histories of prosthetics. NYU Press, 2002.)

      技术能力主义:“一边说着要用技术赋能残障者,一边又强化着能力主义的观念,即什么样的身心才是好的以及谁才是有价值的。”

------- Ashley Shew, Assistant Professor, Department of Science and Technology in Society (Shew, Ashley. "Ableism, technoableism, and future AI." IEEE Technology and Society Magazine 39, no. 1 (2020): 40-85.)

      与残障有关的技术通常被理解为“辅助技术”。在大部分人的想象中,“辅具”是医学化的、特殊的、甚至难以启齿的。但辅具也可以是日常的、普适的和愉悦的。在眼花缭乱的技术革新中,我们需要探讨的是,哪些工具真正尊重了人的身心差异,而哪些仍然执着于将残障者扭转为所谓的“健全人”。在推动科学前沿和满足日常需求之间,我们又在技术中做出了什么样的选择。“一切有用的技术都是辅助性的”,当技术不再要求人以千篇一律的方式适应工具,而是让工具适应千姿百态的人时,我们才能通往不受限的身心。

无限身心

隐藏人物

      辅助托词:“初期以残障者为应用场景的技术被当做灵感或测试用例,成为主流技术开发的前身。”

------- Mara Mills, Associate Professor of Media, Culture, and Communication at New York University

      技术“辅助”残障者,这是我们熟悉的故事脉络。那么残障者是否也“辅助”了技术呢?科技史上,以残障为灵感或隐喻的科学技术屡见不鲜。残障者时而扮演着新技术乐此不疲的应用场景,时而是催生新理论的科研沃土。如今,越来越多的残障者不再是抽象的比喻,而是作为具体的个人专家参与到技术生产之中。他们以各自的方式,在细微之处改变着技术的可能性。任何技术的开发都不是一个人能完成的,它们背后有着众多隐藏人物。

隐藏人物1
隐藏人物2

开源未来

      残障插件:“一个出发点很好且设计精美的解决方案,但解决的是我们根本没觉得有的问题”-------Liz Jackson, founder of The Disabled List (@elizejackson: https://twitter.com/elizejackson/status/1110629818234818570)

      没有我们的参与,不要做(与我们有关的)决定。-------国际残障运动

      “瘸子科技”:批判、改造和重塑我们的物质和话语世界的实践。残障者是日常生活的专家和设计师。但我们也利用技术推动变革,拒绝仅仅沦为被治疗、修复和消除的对象。-------Aimi Hamraie, Kelly Fritsch: Crip Technoscience Manifesto (Hamraie, Aimi, and Kelly Fritsch. "Crip technoscience manifesto." Catalyst: Feminism, Theory, Technoscience 5, no. 1 (2019): 1-33.)

      拒绝无障碍:“我最常被听人和明眼人问到的问题就是‘怎么让我的网站、展览、电影、演出、演唱会或者别的东西对你无障碍?’[…] 为什么一切都是与他们有关?为什么是他们来决定融合或者不融合我们?为什么从来不是关于我们,以及我们来决定要不要融合他们?[…] 正如聋盲人建筑师Robert Sirvage所言,我们的出发点不是‘如何把这事无障碍化’而是‘什么东西感觉更美’?”-------John Lee Clark, DeafBlind activist (Against Access:https://audio.mcsweeneys.net/transcripts/against_access.html)

      残障社群、残障空间和残障意识的表达,是人机交互实践走向更公平、更正义和更人性化的关键而持续的过程。— Rua M. Williams, et al. 残障人机交互研究者
Williams, Rua M., Kathryn Ringland, Amelia Gibson, Mahender Mandala, Arne Maibaum, and Tiago Guerreiro. "Articulations toward a crip HCI." Interactions 28, no. 3 (2021): 28-37.

      残障与科技的关系中似乎充满了矛盾性。以残障为名开发的技术层出不穷,但好用的辅具却遍寻不得;抽象的残障隐喻充当了技术的灵感来源,具体的残障者的专业性却少有认可。未来的我们想要什么样的技术?需要什么样的合作系统来生产这些技术?残障者如何成为技术的主体,而不是客体(或课题)?

开源未来
bottom of page